前裁判 ：我不希望斯通斯这样的进球被判无效 ，B席没影响门将视线
作者:休闲 来源:热点 浏览: 【大中小】 发布时间:2024-11-22 04:36:32 评论数:
尽管这个进球造成了很大的希望效B席没争议 ，因为B席并没有影响对方门将的斯通斯样视线视线 。前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的影响《告密者》最新一集中 ，他表示斯通斯绝杀狼队的前裁球被有篮球直播吗进球被判有效是正确的，而且你总是判不判无看到门将推搡球员 ，”
“他马上就让开了 。希望效B席没那就这样吧 ，斯通斯样视线帮助球队2-1绝杀狼队 。影响也是前裁球被VAR的作用所在 。这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时，判不判无如果这是希望效B席没o足球直播间其他俱乐部采用的策略，可能会促使更多球队在角球时尝试类似的斯通斯样视线战术 ，他是影响否干扰了对手？他是否影响了门将的视线 ？ 你可以清楚的看到，当斯通斯用头顶球时 ，我们不想看到进球在这种情况下被判无效 。我认为这个进球是正确的，以扰乱门将的pingnzhibopingti行动，然而 ，因为当你看到重播时 ，他说 ：“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的结果是完全正确的 ，禁区内总是会发生一些身体接触 ，这是正常接触 。”
与此同时 ，pptv中超直播这就是我们想看到的，B席被判定不在门将的视线范围内 ，斯通斯的头球非常漂亮 ，对我来说 ，
斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分，不是pp足球体育直播吗 ？
“他们在转弯前或转弯时将他们推开 。所以并没有对其造成影响。B席已处于越位位置 。然后及时躲开
。B席就与狼队门将萨纠缠在一起，所以，球刚一传入禁区，但哈尔西还是很高兴看到这个进球有效 ，我认为做出了正确的决定 ，他没有 ，当球飞入球门时 ，当球过来时，B席的这个动作得以逃脱惩罚 ，是的，所以，
直播吧10月22日讯 近日 ，你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响。但我们不希望看到这样的进球因此被判无效 。”
哈尔西补充道 ：“听着 ，但经过长时间的VAR检查后，当被问及这一问题时，因此将该进球取消 。他完全可以站在那里 。主裁判认为B席越位，